송명은 본문용 serif로 긴 글 읽기에 최적화되어 있으나, 선플라워 300 weight는 제목으로서 가독성이 약하고 시각적 강조가 부족하다. 선플라워 700을 사용해도 sans와 serif의 구조 차이로 인해 시각적 위계가 명확하지 않다.
- 분위기
- 송명의 전통적이고 차분한 serif 인상과 선플라워의 부드럽고 친근한 sans-serif 분위기가 톤 충돌을 일으킨다. 송명은 고전·문학적 정서를 강조하는 반면, 선플라워는 캐주얼·현대적 감성으로 두 폰트의 성격이 명확히 대비된다.
- 대비·계층
- weight 대비(송명 400 vs 선플라워 300/700)는 확보되나, serif vs sans의 구조적 차이가 과도하여 일관된 디자인 시스템으로 느껴지기 어렵다. 제목과 본문이 서로 다른 폰트 패밀리에서 나온 느낌이 강하다.
- 추천 용도
- 문학·출판 매체 (송명의 전통성이 강할 때)고전 인용이 많은 에디토리얼아카이브·박물관 웹사이트 (제목을 선플라워 700으로 제한)
어울리는 영문 폰트
송명의 serif 특성을 존중하되, 선플라워와의 분위기 충돌을 피하기 위해 serif 계열 영문 폰트로 통일하는 것이 권장된다. serif-serif 페어링으로 일관성을 확보할 수 있다.