두 폰트 모두 display 분류로 본문 가독성에 최적화되지 않았다. 서울 한강 Light(300)을 본문에 사용할 경우 긴 문장에서 가독성 저하 위험이 있으며, 코트라 볼드 제목과의 무게 대비만으로는 정보 위계 수립이 약하다.
- 분위기
- 코트라 볼드의 강직한 serif 디스플레이와 서울 한강의 현대적 sans-serif 디스플레이가 분위기 충돌을 일으킨다. 전자는 공식·위엄, 후자는 친근·개방성을 동시에 전달하려 하면서 톤이 산만해진다.
- 대비·계층
- 코트라 볼드(700 serif)와 서울 한강(300~400 sans)의 무게 대비는 충분하나, serif vs sans의 구조적 대비가 제목-본문 관계보다는 '서로 다른 시스템' 인상을 강하게 준다. 같은 display 분류 내에서 톤 통일이 부족하다.
- 추천 용도
- 공공기관 공식 문서 (정부·지자체 보도자료, 공고)정부 캠페인·포스터 (제목 강조 필요 시)B2B 공식 보고서 (표지·섹션 제목만)
어울리는 영문 폰트
코트라 볼드의 serif 무게감에는 IBM Plex Serif 같은 정중한 serif 영문이 어울리고, 서울 한강의 현대 sans와 조화하려면 IBM Plex Sans나 Source Sans Pro 같은 중립적 sans-serif가 필요하다. 하지만 두 폰트를 동시에 사용하면 serif-sans 혼재로 인한 시각적 충돌이 여전하다.