본문용 나눔명조는 가독성이 우수하나, 제목용 카페24 동동은 display 특성상 짧은 제목에만 적합합니다. 두 폰트의 구조 차이(둥근 sans vs. 직선 serif)가 시각적 응집력을 해칩니다.
- 분위기
- 카페24 동동의 부드럽고 둥근 sans-serif 디스플레이 톤과 나눔명조의 고전적이고 격식 있는 serif 톤이 충돌합니다. 전자는 캐주얼·친근, 후자는 정중·전통적 인상을 주어 일관된 브랜드 분위기 형성이 어렵습니다.
- 대비·계층
- weight 대비는 충분하지만(동동 400 vs. 명조 400~800), 구조적 대비(sans vs. serif)가 과도해 정보 위계보다 '이질감'을 먼저 전달합니다. 제목과 본문이 같은 브랜드 계열로 느껴지지 않습니다.
- 추천 용도
- 특정 톤(예: 복고·혼합미학)을 의도한 아트 디렉션제목과 본문이 명확히 분리된 잡지·출판물(톤 충돌을 의도적 연출로 활용)고전과 현대의 대비를 강조하는 문화·예술 프로젝트
어울리는 영문 폰트
카페24 동동의 부드러운 sans 톤과 어울리는 현대적 sans(Manrope, Geist)를 제목에, 나눔명조의 serif 격식과 어울리는 클래식 serif(Source Serif, EB Garamond)를 본문에 배치하되, 두 계열을 섞어 쓸 경우 시각적 일관성 저하를 감수해야 합니다.