BMHanna는 제목으로 충분히 눈에 띄지만, Nanum Myeongjo는 본문으로 사용할 때 serif 특성상 화면 가독성이 떨어질 수 있습니다. 특히 작은 사이즈에서 명조체의 세리프가 픽셀 렌더링 문제를 야기할 수 있습니다.
- 분위기
- BMHanna의 친근하고 캐주얼한 분위기와 Nanum Myeongjo의 전통적이고 격식 있는 분위기가 충돌합니다. 두 폰트의 톤이 일관되지 않아 브랜드 정체성이 혼란스러워질 수 있습니다.
- 대비·계층
- sans와 serif의 구조적 대비는 명확하지만, 무게감의 차이가 부족합니다. BMHanna 400과 Nanum Myeongjo 400은 시각적 무게가 유사해 위계 구분이 약합니다.
- 추천 용도
- 어린이·유아 교육 콘텐츠 (BMHanna의 친근함 활용)출판물 본문+제목 조합 (serif 본문의 전통성 활용)톤 혼합이 의도된 특수 프로젝트
어울리는 영문 폰트
BMHanna의 캐주얼함을 살리려면 현대적 sans serif (Manrope)가 어울리고, Nanum Myeongjo의 전통성을 지키려면 따뜻한 serif (Lora, Source Serif)가 적합합니다.